出国留学现在还吃香么？会不会和国内上大学一样呀？
出国留学现在已经比较普遍了，不再是公派人员和富贵人家的“特权”了！
但是出国留学是否吃香，不能一杆子打死，主要还是要看自己的个人能力和院校及专业的综合考量的。
国外也有不如我国的院校，一些出国留学镀金的留学生，但是自己的基础能力又不够，可能只能申请一般的院校。
也有一些是申请了好的院校，但是没有付出努力，最后也是不好的。
再者就是个人能力了。
国外院校也好、国内院校也罢，不是说名牌院校的就一定更优秀，个人的能力也是比较重要的。
当然如果是国外一流的名校，而且个人又很优秀，这个不用说大家也能够知道这类的留学生当然很吃香。
有几种情况的欧美留学生还是吃香的。
一，无论你是中学，还是大学，或者是研究生阶段开始留学的，能够拿到世界排名前一百大学的博士学位的留学生，回国不会差。
二，只是在排名前一百的大学里留学读了本科，但又在国外像样的企业里拥有了五六年的实际经验，这样的留学生回国也是很不错的。
三，国内国际两栖的硕士博士学位拥有者，或者有国外博后经历的科技人员，回国后有名显的择业优势。
南郭先生是不行的，哪怕灌了几瓶洋墨水。
出国留学是否吃香不能一概而论，也要看是什么样的学历和水平。
1.第一种是能力型。从小就是学霸，凭能力考入世界名校，毫无疑问是绝对吃香的。自己有能力不论是留在国外发展，还是回国报效祖国都是没有就业压力的。
2.第二种是普通型。在国外上的是二，三流大学，毕业后在国外也没有竞争优势，辛苦打工而已。回国后水土不服，要求过高，又没有人脉关系。和国内的一，二流大学毕业生相比没有用工优势。海归变海带的越来越多。用马云的话说“海龟必需要淡水养殖”才能活。
3.第三种是啃老型。在国内学习就一般，没有考入985211的可能，但是家里有实力，送出国外学习，不同的经济实力决定了孩子出国留学的生活水平，但是决定不了学习成绩，最后的发展是眼高手低，高不成低不就，在国外混日子，回国也很难有什么改善。
现在美国对中国的崛起实行全球打压策略，未来中美之间的对抗会越演越烈，出国留学的学生们就会是首当其冲的夹在中间，左右为难。这次疫情就是一个明显的例子。
以后出国留学的优势逐渐减少，而不可预测的风险加大。所以说“留学有风险，出国需谨慎。”
出国留学是否适合，取决于你个人的成长需求，职业规划和实际条件等多个因素。出国留学的好处包括：
- 视野开阔：在不同的文化环境中生活和学习，可以开阔你的视野，提高你的跨文化交际能力。
- 专业设施丰富：海外的一些大学在某些专业领域，比如STEM（科学，技术，工程，和数学）有更丰富的***和设施。
- 语言是通行证：如果你在一个使用非母语的国家留学，你的语言能力将得到极大的提升。
然而，它也有可能存在的挑战，包括：
关于与国内大学的对比，这很大程度上取决于你选择的学校和专业。一般来说，大部分海外大学和国内大学的教学方法和课程设置都有所不同，需要你根据自己的需求来权衡。
👓建议在做出决定前，多做些研究，咨询经验人士，充分考虑你的兴趣，目标以及经济实力。😊
理性看待。多年的国际交往让我感觉出国留学已经发生很大变化了，
这次疫情只是推动了变化发展，但是不是改变方向。
从家长角度看回归理性
去年我找了某上市的出国留学校长聊了会，
她也坦言市场理性了，在过去，大家对出国感觉是神圣感。
现在，很多家长会觉得，能考试985,何必出去呢？不是所有，但是相当比例就是如此了。
从用人单位角度看，回归理性
过去很多人对海龟会非常信服的，
现在也回归理性了。
海外名校固然好啦，但是海外很多学校还不如国内的呢。
另外，所谓QS和USNEWS排名，也只能参考啊。
比如北航，在国内是985高校，好学校啊。但是国际排名呢？QS我记得好像是460+。
你是用人单位老板，你说第一学历是北航的，和第一学历是美国某学校国际排名460+的，你会用谁？有点经验的就知道，当然北航的哈！除非你是做出国留学的招个留学顾问做销售。
我们自己理性看待留学
并不是说国外大学就好，也并不是说国外大学不好。
美国常青藤、英国G5，都还是有非常好的地方，中国的大学和他们还是有差距的。
看不到这个差距，我们就谈不上进步。
但是我们也的确是在进步，不过也需要时间。
另外，自己到底要什么，很重要。如果从实用性的角度上说，国内学校是有不足但也有优势。
很多人说，国外的上课方式如何自由等等，作为多年的教育工作者负责人的说，任何一种教学方式都是有利有弊的！我们从实用性的角度上说，并不是说某种形式求肯定是最好的！
所以，理性看待，结合自己需求，这样更合理。
大家觉得我国的孩子出国留学对国家利还是弊？
感谢邀请
回答很现实，谨慎观看，盲目爱国的来学习一下！
首先结论肯定是利＞弊
盲目爱国不看过程和结论的请仔细看下来。
在最早***时代，就有人提出这个疑问，把优秀的人送出去留学，不回来是不是对于我们不好，当时国家的回答是什么?出去一百个，回来10个，比起一个都不出去，一个优秀的都不回来，一个是0一个是10的结果来说，肯定是有的结论好。
说弊多的人，基本都是不了解留学，不了解国家发展的人占大多数，甚至不承认我们在某些领域与世界的差距，虽然我们国家发展越来越好，但是很多东西不是普通老百姓想的什么都可以解决。
比如为什么我们芯片要进口？如果不是出去进修的那一片科学家，钱学森回国帮助，我们自己搞***要多花费多少年?一些高端的量子领域，对装实验的器材和原料实验室，随便碰一下就要几百亿上千亿的花费，很多人天真的以为，闭关锁国，自己埋头苦干就可以做出东西的想法，简直太可笑了。
好比你一个高中生，我拿博士生的项目给你，给你一百年时间，你也搞不定。那为什么你不努力去读个博士，学个博士回来呢？
其实回到现在社会现实情况，出国的人都是什么家庭和学生?家庭条件好，学生成绩好的，慢慢占了大多数了。一般家庭一般孩子的成绩出国能干嘛？仅仅在国内我们学习了十多年的英语都还没玩转，交流都是问题，还出去上课学习，别逗了！
现实生活中，你见过清华北大出去留学的家长说，我孩子出去是坏处吗?这个时候可能有人要说了，因为他们就没准备回来啊！我想说，又是没接触自己瞎猜的一个结论。教育部数据显示，最近三十年留学生回国占比超过了百分之85，可以说大部分都是要回来的。他们出去的一部分原因就是为了自己以后可以有更多选择，而没有办法选择的人，往往吃不到葡萄就说葡萄酸。
现实情况中我们国家有很多高科技都是有着留学生在做出贡献!
哈工大航天领域，一年出国的留学生有几百人，出去学习国外的航天技术回来报效祖国没人知道吧?
美国博士毛蔚带着自己爱人斯坦福大学回国做到了25G芯片量产，打破我们芯片领域空白没多少人知道吧？
14岁上中科院，22岁美国麻省理工博士毕业，石墨烯超导方向震惊世界，回国建设祖国没多少人知道吧？
这样的人还有很多很多，如果不出去学习交流，我们很多领域的空白的开创者对于国家来说，多花费一年，都是很大的损失，普通老百姓有多少去算过？
比如***早出来10年，与晚出来十年，难道你们觉得国家在国际地位和话语权会一样？天差地别！
国家看重的是整体发展和更多的国人未来，你说留学生出去100人就算有几个不回来，那剩下的人帮助国家对于国家来说也是很好的。国家看重的是大方向大未来。
这就是为什么即使疫情之下，央视新闻还是在说，要帮助留学开展和帮助更好的国际教育。因为要做为一个世界强国，不是关起门来自己说自己强大，而且要世界认为你强大。
首先，关于孩子留学出国对于学生个人来讲，是教育文化和个人能力提升的一次机会，那么也就意味着这个学生后面对于社会***的利用会更高一些，毕竟学习了更多元的东西，解决能力会更好一些，然后，对于家庭来说，家庭付出了经济的代价，但是却换回来孩子的多方面成长，当然也是说的大多数学生，好好去学习的情况下，那么家长前期的投入后面肯定会有回报，毕竟现在的社会，再教育上面的投资才是最值得的，其次，到国家来说，留学生的留学可以促进国家的经济和政治的流动，也是可以和其他国家建立合作关系的因素之一，远的不说，就近现代而言，我们的李大钊，***等等都是有过留学经历的，他们才能提出更理性的观点，指导更多人进步前进，所以，我觉得出国留学不管是在过去，还是在现在，甚至在未来，都是对国家有利的一件事情，毕竟这些人是在教育上面可以联通各个国家文化的人，因此他们也是国家利好的重要环节，所以出国留学还是比较好一些
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.xinyisports.com/post/149.html
