适合普通家庭留学的国家-普通家庭留学哪国好

1. 出国留学哪个国家比较好？
2. 大家觉得我国的孩子出国留学对国家利还是弊？

出国留学哪个国家比较好？

去英国比较好。

英国的教育制度历史悠久，已有700多年的发展历史，具有很强的实力和坚实的基础，学风十分严谨。

与美国大学相比，英国的高等院校更注重基础理论的研究和高新技术的开发，其研究成果在世界上享有盛誉，早有“发明在英国，应用在美国”之说。

1:留学费用家庭经济优裕,可以考虑美国,英国,澳大利亚等留学热门国家,费用在20万左右/年.工薪家庭可以考虑法国,德国,北欧(挪威，芬兰，瑞典等),比利时，俄罗斯，韩国等,6-8万左右/年等等。

2:选择的专业各个国家都有见长的专业,比如法国的艺术设计类很好,意大利的服装设计很好,西班牙的音乐很好,德国的理工科非常好,美国云集世界众多优秀院校和专业等等

3:移民的倾向比如加拿大,澳大利亚,新加坡,新西兰等移民国家,留学后非常方便以后的移民等

4:生活环境比如加拿大,俄罗斯的气候会比较寒冷,澳大利亚,新西兰气候会比较温暖等等

5;个人成绩各个国家的入学条件要求不一样，比如美国，相申请好的学校，读本科要考托福+SAT，读硕士要考托福+GRE/GMAT；去英国，澳大利亚等国家必须要有雅思成绩，去新西兰，马来西亚等没有雅思成绩同样可以申请（过去先读语言）等等。

大家觉得我国的孩子出国留学对国家利还是弊？

古为今用洋为中用 不同文化可以取长补短 或许可以擦出火花 智者千虑必有一失 我们的文化固然优秀 但拿来异域文化来为我们锦上添花 如道路交通 我们堵车和交通事故还很严重 很需要从国外带回来先进理念来改善我们交通 即使有些学子滞留海外也是无足轻重 有带回先进科技学子足矣 鼓励孩子出国留学利大于弊不言而喻。

我们前行的目的地从来不是一个地点，而应是看待事物的一种方式。出国留学应该把它当作一种常态，而不应该上升到国家的利与弊，就像我们出去旅游一样，增长见识，认识新的事物，多一些看问题的方式。难道出国旅游也需要上升到对国家的利与弊吗？有条件的人特别是年轻人都应该出去看一看，接受一下不一样的思想，读万卷书， 行万里路，看不一样的世界，遇见不一样的人，产生不一样的思想火花。出国留学并不是否定中国的教育，也并不是不爱国，相反知己知彼，学贯东西，更好的为祖国为世界的发展做贡献。

首先，关于孩子留学出国对于学生个人来讲，是教育文化和个人能力提升的一次机会，那么也就意味着这个学生后面对于社会***的利用会更高一些，毕竟学习了更多元的东西，解决能力会更好一些，然后，对于家庭来说，家庭付出了经济的代价，但是却换回来孩子的多方面成长，当然也是说的大多数学生，好好去学习的情况下，那么家长前期的投入后面肯定会有回报，毕竟现在的社会，再教育上面的投资才是最值得的，其次，到国家来说，留学生的留学可以促进国家的经济和政治的流动，也是可以和其他国家建立合作关系的因素之一，远的不说，就近现代而言，我们的李大钊，***等等都是有过留学经历的，他们才能提出更理性的观点，指导更多人进步前进，所以，我觉得出国留学不管是在过去，还是在现在，甚至在未来，都是对国家有利的一件事情，毕竟这些人是在教育上面可以联通各个国家文化的人，因此他们也是国家利好的重要环节，所以出国留学还是比较好一些。个人观点，仅供参考，如果还有问题，可以关注我，随时讨论！😁😁😁

我觉得对国家还是有利的！在未改革开放之前，我国都是处于闭关锁国的状态，这样，导致我国国人的眼光，只能看到国内的现状。而无法看清自己与其他国家人才的差距，这样，会导致国人闭门造车的现象。而走出国门，会让孩子看到自己的长短，认清自己与别人的差距。让孩子知道世界人才很多，我们需要更加的努力学习先进技术，去捍卫国家！

出国留学是利是弊，其实要看去的是哪个国家，大多数留学生出国都留在了国外。其实，这是多年以来教育界的一个软肋。我们国家辛辛苦苦培养出来的一个高材生，投入大量***的资金，去国外留学深造最后选择了留在国外。正如，农夫种植苹果一样，常年劳苦耕作，忙了一年又一年，最后果树准备开花结果了却被别人摘走了。美国就是典型的例子，他们有一整套栓心留人的体系，也有一套改变思想改变意识形态的理论。很多到了美国的留学生被各种理念吸引和被***。最终被同化，被接受，到最终的选择留下，一点一点的蚕食你的思想和回国热情。如果去了其他国家，或许手段改造自己理念的体系不全面，加上自身爱国热情不减，最终回国回报国家。当然，最终死决定作用的还是孩子本身，从小教育爱国情怀，不变质，回来报效祖国就是有利的。如果被他国同化那么对我们来说就是白忙活，损失一个人才！