为什么都不支持本科出国留学?
其实要想孩子较好地掌握中英文,理解中西两种文化,初中出国留学属于比较好的时机。初中阶段,孩子中文能力已经有了扎实的基础,但又有足够的可塑性学习另外一种语言和文化。
年纪越大,掌握第二种语言的能力越差,思维和行为模式也越发定型,越不容易理解和融入另一种文化。
本科阶段再出国留学,这时候孩子思维已经定型,绝大多数中国留学生都会不同程度地遭遇语言困难,不仅影响学习成绩,生活上也往往只能和其他中国同学社交,造成对留学国当地的社会生活、文化艺术、风俗习惯,知之甚少。留学几年回国,外文还是磕磕巴巴,对留学国的基本情况,也是一问三不知。这样的留学就太失败了。
在国外教育体系,是葫芦形***配置。最优秀***配置到本科和博士,硕士是***配置弱项。而且国外大学的本科含金量比硕士要高许多,以美国为例,许多本土学生都只是本科毕业就开始找工作,竞争有优势。如果硕士毕业找工作,会被人误认本科找不到工作才读的。至于博士,只有大学及高精尖工作需要。所以国外的名校本科录取难度远高于硕士,竞争激烈,含金量自然高。
这个问题当然要因人而异。第一,要你未来想在国内发展还是国外发展。如果是国外发展当然是越早去越好。第二,要看目标所学的专业和未来就业方向。比如法律,当然是国内本科好,毕竟中外不通用;但是其它专业例如CS这一类当然美国最好,目标大的科技公司发展都很好。第三,看自己的家庭条件。和国内本科相比美国动辄四五十万起一年的学费生活费本科四年不是所以家庭能承受的。当然美本的平台要高一些,但自己要量力而行。总之,要结合自己实际情况来综合考虑。
一、对学生及家长来说
1、家长容易竹篮子打水一场空。也就是说容易造就一个白眼狼,与家里人关系很疏远。
近二十岁是一个人性格形成的关键时期,一旦去欧美就很容易淡化亲情的。不少孩子就不回来了,与家里人关系淡的让许多家长惊恐和伤心。
2、高出的学费白出了。我们加上严出的大学本科教育比欧美日差不多。何必出那么多的学费呢。
学费加生活费一年多出二三十万上下,四年就是百万上说的。
3、年龄太小,反差太大,容易形成畸形人格。
高中毕业生大多没有经历过多少世事,一下子进入外国学校,时空变化太大,往往是从不适应到人格异化。
4、对大多数高中毕业生来说,还存在语言障碍。
为什么大学有英语四六级考试,就是这个原因。中小学英语根本就适应不了在外国上学的需要。
5、这次疫情和美国***及欧洲***,大家观察到的应该是以下几点:
(1)、我们华人在欧美不被人重视,不仅受白人的种族歧视,还得受非裔和拉丁裔的种族歧视和欺负,甚至于暴力欺负。
(2)、白人与非裔、拉丁裔闹矛盾和冲突,往往是拿亚裔出气。
(3)、欧美***等基本上就不信任亚裔,尤其是我们的华人。
(4)、社会治安堪忧。
(5)、中国强,则华人气长。中国弱,则华人气短。无论什么国籍的华人的命运与祖国是相连的。
二、对国家来说
1、我们现在的本科也是严出,己实行两年多了。也就是说是严进严出。
欧美日本科一流学校实际上也是严进严出,只是二三流大学是宽进严出。
2、我们现在的大多数硕士研究生教育己经基本上赶上欧美日水平。也就是说,最好是攻读博士及博士后去欧美日留学。
也就是说,我们的主要目的是挤进某一领域的世界前沿阵地。
那么,为什么我们的清朝未年及民国有不少学童学少留学呢?因为那时我们在现代科技方面几乎是一张白纸。
改革开放初期,我们的中小学科技教育还行,可是,科技已与人家又拉大了距离,所以,积极派留学生出去,派各层次的。当年也加大了英语等外语学习力度,几乎是所有学子学者背单词的景象。
其实我并不赞成这里所说到的:很多人不支持本科出国留学。其实,在我看来,本科出国留学会比研究生出国留学要好一些。
本科室学生高等教育的开始,本科阶段学好的话。
本科阶段是一个学生综合能力培养及发展一个很重要的阶段。就比如说很多软性实力,像思维方式的一个培养和形成以及沟通表达能力以及学生的团队协作能力等等,这些很多是需要在本科阶段完成的。可以说,本科阶段是高等教育阶段的基础。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.xinyisports.com/post/535.html